‘Hannibal Lecter’, l’indebolimento di un mito

'Hannibal'
Vedere se si può mordere la pelle…e dare da mangiare ai cani…
-Hannibal Lecter

Recentemente sono andato indietro a vedere Hannibal rising’, diretto da Ridley Scott otto anni fa, con la speranza che i sentimenti che ho realizzato tanto tempo fa, è rimasta intatta. E i sentimenti sono stati che, pur essendo evidentemente inferiore al film che, nel 1991, diretto da Jonathan Demme, è stato un buon film horror, perfetto e molto elegante al momento della svolta (sensazionale) testo originale di Thomas Harris.
Ma, e anche se ci ho messo tutta la mia parte, la maggior parte di quei sentimenti non sono evaporate con il tempo, e quello che prima mi sembrava un grande film, adesso mi sembra un evidente grossolanità. Infatti, si tratta di un lordo di esercizio di stile, molto in linea con il di ciò che è in questo decennio che abbiamo offerto di questo regista. Contiene un paio di buone sequenze, e un paio di buone idee, ma è un film, degno di nota. Può essere che i miei gusti si evolvono più velocemente di quanto pensassi. Tuttavia, penso che deve essere il miglior film che ha fatto Scott in vent’anni.

Scommessa commerciale travestito come un film autore
La cosa era abbastanza chiara. Dopo il grande successo non solo di pubblico, critica de “Il silenzio degli innocenti”, e con un nuovo romanzo nel percorso di Harris, Dino de Laurentiis non poteva lasciarsi sfuggire l’opportunità di ripetere il movimento. Ora, prima di provare a riunire il team originale, soprattutto Anthony Hopkins. La cosa brutta è che non solo ha firmato di questo attore, che aveva trovato il che senza dubbio è il carattere della sua vita, mentre Jodie Foster e Jonathan Demme categoricamente rifiutato di partecipare al sequel.Ma questo produttore, irregolare carriera, non è stato caratterizzato, appunto, da cedere al negativo. In luogo di ciò che è stato preparato un ambizioso progetto di produzione, speriamo in un grande successo al botteghino e, chissà, forse, un altro buon film. A questo scopo ha assunto Ridley Scott, che è stato il lancio del suo primo successo in un decennio, il ‘Gladiatore’, e per sostituire la Foster, ha chiamato una grande attrice, anche se non ha preso abbastanza per convincere i suoi, Julianne Moore. L’avversario di Annibale, Mason Verger, sarebbe interpretato da un irriconoscibile Gary Oldman, con il quale entrambi attori viso dopo il.

‘Dracula di Bram Stoker’.

‘Dracula di Bram Stoker’.
Il romanzo ritorna alla stessa coppia di caratteri, diversi anni dopo, ed estese la sua storia di Firenze, città in cui un latitante Lecter che stava cercando di entrare nella prestigiosa Studiolo Fiorentina, grazie alla sua vasta conoscenza dell’arte. In modo che Ridley Scott avrebbe cercato di evidenziare la bellezza scura della capitale italiana, alla ricerca di un vero e proprio horror che sta dando la sua atmosfera medievale, prima di tornare al racconto di Stati uniti e, per raccontarci il ricongiungimento tra i due personaggi.

Ridley Scott

Ridley Scott
Con molto più economica rispetto a ” Il silenzio degli innocenti’, Scott è stato il direttore della fotografia responsabile per l’immagine grande del ‘Gladiatore’, John Mathieson, un professionista il cui modo di lavorare, che hanno imitato i direttori di fotografia di Scott nel loro ultimo film. La tua immagine di stile è basato sulle ombre e nel fumo costante, elevata profondità di campo e bianco estremi, saturi. Non importa che tipo di storia da raccontare quest’uomo, che con la loro luce i trattamenti sono molto simili. In realtà, è una luce molto simile a quella di ‘American Gangster’, e non mi dite che questa è una caratteristica di stile, perché non è vero.

Ma non solo l’immagine e la risoluzione di plastica sono opposte a quelle del primo film (legalmente ovviamente), ma tutto ciò che il capolavoro è stato come un esempio di contenuto di orrore, perfetto suspense, spietato e compassionevole verità, andare via con Scott. E che cosa è male per lui, non è sostituito da qualcosa di meglio, ma da una messa in scena molto bella, ma poco profondo. E per il bene di Demme impartisce lezioni di suspense con una mano legata dietro la schiena, senza la necessità di creare un incredibile gioco di luci e ombre. Demme, inoltre, aveva la mossa di noi, con una sobria e umile, mentre Scott destinato a spaventarci con la carne e le esagerazioni.